理解全屏、窗口和无边框窗口时，要区分模式名称与实际表现。名称是界面提供的选项；实际表现则会受到作品、系统和显示设置影响。因此，不能只看选项名称，就断定不同设备上的显示效果或切换体验都相同。

判断一项说法是否适用，先明确观察目标。若关注切换应用时的体验，就记录切换前后的表现；若关注画面显示，就观察画面本身。这两种目标不能混为一谈：一次观察只能说明当时设置下的体验，不能证明其他设置或作品也会如此。

“例外”不是随意举出一个反例，而是指出结论成立的条件有所不同。作品、系统或显示设置变化，都可能影响表现。看到某种模式在一处的表现不符合预期，应先核对这些条件；这既不能证明选项名称错误，也不足以说明它在所有环境里都无效。

比较前，记录原设置，并写清要观察的具体体验。随后一次只改一个相关选项，完成相同的日常操作，再记录结果。这样可以把观察到的变化对应到这次调整；如果同时改了多个设置，就难以判断差异由哪一项造成。

结果不合适时，可以恢复原设置。没有针对相同条件的测试资料，就不要把显示体验的变化扩大解释为帧率、延迟或性能变化。说明结论时，应限定在实际观察的作品、系统、显示设置和目标体验内；条件不同，就需要重新核对。