读到名称资料中的“全屏”“窗口”和“无边框窗口”时，先分清它们是显示模式名称，还是对性能的评价。显示模式属于界面显示相关概念；帧率、延迟等则是实际运行表现，不能只凭模式名称推断。不同作品、系统和显示设置下，模式带来的体验也可能不同。

比较显示模式前，先记下当前设置，并明确观察目标：例如切换应用是否方便、画面如何显示，或其他具体体验。目标不同，结论也不能混为一谈。只问“哪个更好”缺少条件，无法得出适用于所有作品和设备的答案。

比较时一次只改一个相关选项，再完成相同的日常操作并记录结果。如果同时更改多个设置，即使体验发生变化，也难以判断是哪一项造成的。记录可包括原状态、调整后的状态、观察目标和实际感受，以便把选项名称与观察结果对应起来。

还要区分选项名称和默认状态。某个模式出现在菜单中，只能说明界面列出了这个选项，不能据此断定它当前已启用。默认设置也可能受作品、系统或显示设置影响，因此应结合实际界面确认当前选择，不能把名称当作操作结果。

缺少相同条件下的测试资料时，不能仅凭模式名称断言帧率更高、延迟更低或性能得到提升。观察到显示或切换体验有变化，只能描述这次操作的结果，不能自动证明性能发生变化。讨论性能还需要相应的测量条件和结果。

调整后如果不合适，可以恢复原设置。记下原状态，有助于区分默认状态与调整结果，也方便复核。核对时依次确认名称指什么、当前选了什么、实际观察到什么；超出已知资料的部分，应留待确认。