整理全屏、窗口和无边框窗口的资料时，先确认名称对应的对象。这些名称指显示模式，并不代表所有作品中的体验都相同。资料应交代讨论的是哪种模式，以及涉及的作品、系统和显示设置。缺少这些条件时，结论只能作为一般说明，不能写成普遍规则。

全屏和无边框窗口容易被视为效果相同，但不能只凭名称断定它们在切换应用或显示表现上没有差别。实际表现会受到作品、系统和显示设置影响。资料若未说明测试条件，就应标明适用范围有限，不替读者推断哪一种更快或更流畅。

核对前先明确读者想了解什么。若关注切换应用，就记录切换时的具体体验；若关注画面，就观察显示表现；若关注其他体验，也要先说明观察目标。不同问题需要不同的记录口径，不能把切换应用时的感受直接当作显示质量或性能结论。

比较设置前，记下原来的显示模式和相关选项，然后一次只调整一个相关选项。接着完成相同的日常操作，并按预先确定的目标记录结果。这样可以减少多个设置同时变化带来的混淆，也能看清结论对应的是哪项调整。

如果新设置不合适，就恢复原设置，并说明结果仅适用于记录时的条件。没有实际测试资料时，不要承诺帧率、延迟或性能会发生变化，也不要补写未经核实的数据。名称资料应让读者看清名称、条件和结论分别对应什么，不能从选项名称直接推导效果。

阅读这类说明时，可依次核对对象名称、适用条件、观察目标、调整步骤和结果范围。作品、系统或显示设置不同时，应把差异纳入判断；现有资料未覆盖的情况，就明确留白，不写成确定结论。